EPSON GT-X900 vs GT-9800F スキャナー比較

EPSON GT-X900とEPSON GT-9800Fをスキャン速度を中心に比較してみました。
EPSON Scan単体で起動しスキャンボタンをクリックしてから保存フォルダが開くまでの時間を計測してあります。

まずプレビューにかかる時間を調べてみました。
プレビュー速度は反射原稿に関してはほぼ同じといったところ。

ネガフィルムのプレビューはGT-X900のほうが少し遅いですがほんの数秒の違いです。

GT-X900は24コマ、GT-9800Fは12コマなのでGT-X900のほうが少し遅いのも納得できます。

グラフを見れば一目瞭然ですがGT-X900はかなりスキャンが速いです。

次にGT-X900に搭載されているDIGITAL ICEを使用したときのスキャン時間を調べてみます。

DIGITAL ICEは標準の品質優先と速度優先（DIGITAL ICE Lite）がありますが、今回は品質優先にてスキャンしています。

まずDIGITAL ICEをONにするとものすごくスキャンが遅くなることがわかると思います。
またPC側の負荷も高くなるようです。

デュアルコア以上のPCでないとスキャン中にPCを操作するのは大変そうです。

最後に反射原稿の速度を比較します。スキャン範囲は指定なしです。
モアレ除去ONとOFFの速度の違いも比較しました。

300dpiまでならGT-X900とGT-9800F両者の違いはほとんどありませんでした。
モアレ除去をONにしてもそれほど遅くはなりませんでした。

しかし解像度600dpiでモアレ除去をONにすると両者ともかなり速度が落ちました。
反射原稿で600dpiを使用することは多くないと思うのでそれほど問題ではないでしょう。

ネガフィルムスキャン時の画質も軽く比較しておきます。
3200dpiでスキャンし DIGITAL ICEはOFF、アンシャープマスクもOFFにしました。

GT-X900	GT-9800F

思ってたより違いが出ませんでした。

しかしプレビューでの色の正確さは圧倒的にGT-X900のほうが上です。
GT-9800Fで色合い調整に苦労したフィルムもGT-X900では微調整で済みました。

やっぱりフィルムをスキャンするなら出来るだけ新しいスキャナを使ったほうがいいですね。

以上GT-X900とGT-9800Fの使用レポートでした。